AionLabs: Aion-2.0 tegen Anthropic: Claude Haiku 4.5

AionLabs: Aion-2.0 is een tekstmodel van AionLabs, uitgebracht op 2026-02-23. Anthropic: Claude Haiku 4.5 is een tekstmodel van Anthropic, uitgebracht op 2025-10-15. Beide worden via api14 aangeboden als chatmodellen in de categorie tekst, dus elk van de twee kan achter dezelfde clientcode zitten. Het belangrijkste structurele verschil is dat Aion-2.0 een model met één modaliteit is, terwijl Claude Haiku 4.5 meer dan tekst accepteert.

Op het gebied van mogelijkheden lopen de twee op een paar concrete punten uiteen. Claude Haiku 4.5 heeft het grotere contextvenster met 200000 tokens tegenover 131072 voor Aion-2.0, dus het kan ongeveer de helft meer materiaal in één aanroep bevatten. Claude Haiku 4.5 accepteert daarnaast beeld- en bestandsinvoer naast tekst, terwijl Aion-2.0 alleen tekst accepteert. Beide retourneren tekstuitvoer. Voor gestructureerde uitvoer is Claude Haiku 4.5 degene die dit ondersteunt; Aion-2.0 doet dat niet. Wat redeneren betreft toont de kwalitatieve vergelijking geen betekenisvol verschil, en hetzelfde geldt voor toolondersteuning, dus beide zijn redelijke keuzes wanneer je functieaanroepen of redeneersporen nodig hebt. Qua prijs is Aion-2.0 de goedkopere optie voor zowel invoer- als uitvoertokens, hoewel de live tabel op deze pagina de actuele cijfers bevat.

Voor taakselectie volgt de splitsing die feiten. Als je workload tekst in en tekst uit is, en kosten per token belangrijker zijn dan al het andere, is Aion-2.0 de natuurlijke standaard. Als je afbeeldingen of bestanden moet doorgeven, of je hebt een gestructureerde uitvoermodus nodig in plaats van het parsen van vrije tekst, dan is Claude Haiku 4.5 de keuze, omdat Aion-2.0 die niet biedt. Als je prompt plus opgehaalde context zo groot is dat 131072 tokens krap is, is het venster van 200000 tokens op Claude Haiku 4.5 de beslissende factor. Als je alleen tools of redeneren nodig hebt en je invoer tekst is, werken beide modellen en is de goedkopere het verstandige startpunt.

Het aanroepen van een van beide modellen via api14 is dezelfde handeling. Beide worden aangeboden via een OpenAI-compatibele API, dus je behoudt je bestaande client, base-URL en requestvorm, en wijzigt alleen de string met de model-id. Stuur "aion-labs/aion-2.0" voor AionLabs en "anthropic/claude-haiku-4.5" voor Anthropic. Parameters worden grotendeels gedeeld: beide accepteren include_reasoning, max_tokens, reasoning, response_format, temperature, tool_choice, tools en top_p. Claude Haiku 4.5 accepteert daarnaast max_completion_tokens, stop, structured_outputs en top_k, dus als je daarop vertrouwt, houd dan de Anthropic-id aan. Omdat het requestformaat niet verandert, kun je per request tussen de twee routeren, bijvoorbeeld door goedkope bulkteksttaken naar Aion-2.0 te sturen en de id om te schakelen voor aanroepen die een afbeelding bevatten of gestructureerde uitvoer nodig hebben.

Er zijn nog steeds gevallen waarin het duurdere model de betere keuze is, ondanks dat Aion-2.0 goedkoper is voor zowel invoer als uitvoer. Elk request dat een afbeelding of een bestand bevat, moet naar Claude Haiku 4.5, aangezien Aion-2.0 alleen tekst accepteert. Hetzelfde geldt wanneer je gestructureerde uitvoer nodig hebt of de extra sampling-instellingen zoals top_k en stop, en wanneer je context groter is dan het kleinere venster aankan. In die situaties helpt de lagere tokenprijs van Aion-2.0 niet, omdat het request daar helemaal niet kan worden afgehandeld.