We gebruiken cookies. Cookies en browseropslag houden je ingelogd en onthouden je voorkeuren. Met je toestemming meten we ook hoe de site wordt gebruikt. Je kunt je wanneer je wilt. Zie ons cookiebeleid.

AionLabs: Aion-2.0 tegen DeepSeek: DeepSeek V3.2

Een vergelijking naast elkaar van AionLabs: Aion-2.0 (US$ 2,80 / 1M tekstdelen) en DeepSeek: DeepSeek V3.2 (US$ 0,98 / 1M tekstdelen) met actuele USD-prijzen en mogelijkheden uit de catalogus van api14. Beide werken via dezelfde OpenAI-compatibele API.

Specificaties

AionLabs: Aion-2.0DeepSeek: DeepSeek V3.2
AanbiederAionLabsDeepSeek
InvoerUS$ 2,80 / 1M tekstdelenUS$ 0,98 / 1M tekstdelen
UitvoerUS$ 5,60 / 1M tekstdelenUS$ 1,47 / 1M tekstdelen
Cache lezenUS$ 0,70 / 1M tekstdelenUS$ 0,10 / 1M tekstdelen
Contextvenster131.072163.840
Maximale output32.76865.536
Invoertexttext
Uitvoertexttext
tool-aanroepen
Gestructureerde output
Instelbaar redeneren
Toegevoegd23 feb 20261 dec 2025

Belangrijkste verschillen

  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 is 65% goedkoper op inputtokens.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 is 74% goedkoper op outputtokens.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2 leest 1.3× meer context (163.840 tokens).
  • Alleen DeepSeek: DeepSeek V3.2 ondersteunt gestructureerde JSON-output.
  • Een verzoek met 1.000 input- en 500 outputtokens kost US$ 0,00560 met AionLabs: Aion-2.0 en US$ 0,00172 met DeepSeek: DeepSeek V3.2.

In detail

AionLabs: Aion-2.0 is een tekstmodel van AionLabs, uitgebracht op 23 februari 2026. DeepSeek: DeepSeek V3.2 is een tekstmodel van DeepSeek, uitgebracht op 1 december 2025. Beide worden aangeboden als chatstijl tekstmodellen via api14, en beide nemen tekst aan en geven tekst terug, dus geen van beide voegt beeld- of audiostreamen toe aan je pipeline.

De duidelijkste scheiding is de contextgrootte. DeepSeek V3.2 heeft een contextvenster van 163.840 tokens, terwijl Aion-2.0 op 131.072 tokens zit, dus DeepSeek geeft je het grotere venster wanneer je lange documenten, grote codebestanden of uitgebreide gespreksgeschiedenis in een enkele aanroep wilt houden. Beide bieden reasoning-besturing en tool calling, dus geen van beide heeft daar een exclusief voordeel. Waar ze verschillen is het parameteroppervlak: DeepSeek V3.2 ondersteunt een veel bredere set sampling- en uitvoerbesturing, waaronder frequency- en presence-penalties, logit bias, logprobs en top logprobs, min_p, repetition penalty, seed, stop sequences, top_k en gestructureerde uitvoer. Aion-2.0 ondersteunt een kleinere set (temperature, top_p, max_tokens, response_format, tools, tool_choice en de reasoning-flags). Als je afhankelijk bent van gestructureerde uitvoer of reproduceerbare sampling via een seed, is DeepSeek V3.2 degene die deze beschikbaar stelt.

Voor dagelijks werk komt de keuze meestal neer op venstergrootte en controle versus eenvoud. Als je lange rapporten samenvat, retrieval uitvoert over een groot corpus, of een lang agent-transcript in context houdt, is DeepSeek V3.2 de natuurlijke keuze vanwege het grotere venster. Als je een rechttoe rechtaan tekstmodel wilt met de gebruikelijke sampling-knoppen en tool calling, dekt Aion-2.0 dat terrein. DeepSeek V3.2 is ook de goedkopere van de twee op zowel input als output, dus bij hoog volume is het meestal de zuiniger aanroep, hoewel je de actuele prijstabel op deze pagina moet controleren voor de huidige cijfers in plaats van te vertrouwen op een elders genoemd bedrag.

Beide modellen aanroepen via api14 werkt op dezelfde manier, omdat de API OpenAI-compatibel is. Je richt je client op de api14 base URL, stuurt een standaard chat completions-verzoek, en stelt het model-veld in op ofwel "aion-labs/aion-2.0" ofwel "deepseek/deepseek-v3.2". Al het andere in de request body (messages, temperature, max_tokens, tools, response_format) behoudt dezelfde vorm. Wisselen tussen de twee is een wijziging van één regel in het model-id, wat het makkelijk maakt om een prompt over beide te A/B-testen zonder je integratie te herschrijven.

Er zijn nog steeds gevallen waarin Aion-2.0 de betere keuze is. Als je workload binnen 131.072 tokens past en je geen seed, logprobs of gestructureerde uitvoer nodig hebt, geeft Aion-2.0 je de kern tekst- en tool calling-functies zonder het extra parameteroppervlak om over na te denken. Het is ook de nieuwere van de twee releases, dus als je je standaardiseert op AionLabs-modellen across je stack, houdt Aion-2.0 de zaken consistent. Voor de meeste long context- of kostengevoelige workloads is DeepSeek V3.2 echter het model waar je het eerst naar grijpt.

Wissel met één string

Beide modellen gebruiken hetzelfde endpoint en dezelfde verzoekstructuur. Verander de waarde van model van "aion-labs/aion-2.0" naar "deepseek/deepseek-v3.2", prompts, streaming en tools blijven werken.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "deepseek/deepseek-v3.2",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Meer vergelijkingen