Cloudflare: Clef tegen LiquidAI: d1
Een vergelijking naast elkaar van Cloudflare: Clef (US$ 0,67 / 1M tekstdelen (≈ € 0,60)) en LiquidAI: d1 (US$ 0,07 / 1M tekstdelen (≈ € 0,06)) met actuele USD-prijzen en mogelijkheden uit de catalogus van api14. Beide werken via dezelfde OpenAI-compatibele API.
Specificaties
| Cloudflare: Clef | LiquidAI: d1 | |
|---|---|---|
| Aanbieder | Cloudflare | LiquidAI |
| Invoer | US$ 0,67 / 1M tekstdelen (≈ € 0,60) | US$ 0,07 / 1M tekstdelen (≈ € 0,06) |
| Cache lezen | - | US$ 0,07 / 1M tekstdelen (≈ € 0,06) |
| Contextvenster | 65.537 | 65.536 |
| Maximale output | 58.983 | 58.982 |
| Invoer | text, image | text, image |
| Uitvoer | decisions | decisions |
| tool-aanroepen | ||
| Gestructureerde output | ||
| Instelbaar redeneren | ||
| Toegevoegd | 1 okt 2026 | 1 okt 2026 |
Belangrijkste verschillen
- LiquidAI: d1 is 90% goedkoper op inputtokens.
- Een verzoek met 1.000 input- en 500 outputtokens kost US$ 0,000672 met Cloudflare: Clef en US$ 0,000070 met LiquidAI: d1.
In detail
Cloudflare: Clef is een model van Cloudflare, en LiquidAI: d1 is een model van LiquidAI. Beide staan op api14 onder de categorie decisions, wat aangeeft voor wat voor soort werk ze bedoeld zijn: het produceren van beslissingen in plaats van vrije chat of lang gegenereerde tekst. Ze zijn op dezelfde releasedatum van de provider uitgebracht, dus geen van beide is een nieuwere generatie dan de andere, op welke manier dan ook die in de vermelding is vastgelegd. Als je tussen hen kiest, kies je tussen twee modellen die dezelfde plek in een pipeline innemen, gemaakt door twee verschillende leveranciers.
Hun mogelijkheden komen bijna exact overeen. Beide accepteren tekst en afbeelding als invoer, en beide geven beslissingen als uitvoer, dus geen van beide biedt je een extra invoermodaliteit die de andere mist. De contextvensters zijn effectief even groot, 65537 tokens voor Clef en 65536 voor d1, een verschil van een enkele token dat niet verandert wat je in een prompt kunt passen. De vergelijkingsgegevens vermelden geen verschil in toolondersteuning, ondersteuning voor gestructureerde uitvoer of redeneergedrag, en geen verschil in uitvoerprijs. Het enige geregistreerde verschil is de invoerprijs, waar d1 de goedkoopste van de twee is. Niets in de vermelding suggereert dat een van beide modellen capabeler is dan het andere.
Voor praktische selectie kun je ze als uitwisselbaar beschouwen qua taakgeschiktheid en laten kosten en leveranciersvoorkeur de beslissing nemen. Als je workload veel invoertokens verstuurt, bijvoorbeeld afbeeldingen plus lange documenten, maakt de goedkopere invoerprijs van d1 het de zuiniger standaardkeuze, en aangezien de uitvoerprijs ongeveer hetzelfde is, worden de besparingen aan de invoerkant niet elders gecompenseerd. Als je een bestaande relatie met Cloudflare hebt, of je routeert al andere Cloudflare-modellen via api14 en wilt facturering en leveranciersbeheer geconsolideerd houden, is Clef een redelijke keuze en het invoerprijsverschil is het enige dat je opgeeft. Voor taken waarbij de invoer klein is en de beslissing het hele punt is, zijn de twee dicht genoeg bij elkaar dat beide volstaan.
Een van beide modellen aanroepen via api14 werkt op dezelfde manier, omdat de API OpenAI-compatibel is. Je richt je client op de api14 base URL, stuurt je verzoek naar het chat completions endpoint in de gebruikelijke vorm, en stelt het model-veld in. Om Cloudflare: Clef te gebruiken, stel je het model-id in op "cloudflare/clef". Om LiquidAI: d1 te gebruiken, stel je het in op "liquid/d1". Al het andere in de request body blijft zoals het is, dus wisselen tussen de twee is een wijziging van een regel en je kunt ze vergelijken op je eigen verkeer zonder je integratie te herschrijven.
Er is een geval waarin Clef toch de betere keuze is, ondanks dat d1 goedkoper is qua invoer: wanneer je binnen de Cloudflare-familie van modellen op api14 wilt blijven, voor consistentie met de rest van je stack of met hoe je team al met die leverancier omgaat. De feiten hier laten niet zien dat Clef wint op capaciteit, context of uitvoerkosten, dus leveranciersvoorkeur is de eerlijke reden om het te kiezen in plaats van een of andere prestatieclaim.
Wissel met één string
Beide modellen gebruiken hetzelfde endpoint en dezelfde verzoekstructuur. Verander de waarde van model van "cloudflare/clef" naar "liquid/d1", prompts, streaming en tools blijven werken.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "liquid/d1",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
Meer vergelijkingen
- LiquidAI: d1 Latest tegen LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest tegen Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest tegen LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest tegen Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest tegen Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest tegen LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest tegen Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 tegen LiquidAI: d1.1