ElevenLabs: Scribe v2 Medical is een transcriptiemodel van ElevenLabs, uitgebracht op 7 oktober 2026. Fish Audio: Transcribe 1 Pro is een transcriptiemodel van Fish Audio, uitgebracht op 24 september 2026. Beide vallen in dezelfde categorie op api14, dus je kiest tussen twee spraak-naar-tekstsystemen in plaats van tussen een transcriptiemodel en een ander soort model. Geen van beide is een algemeen chat- of redeneermodel, en geen van beide wordt gepositioneerd als multimodale assistent. Ze nemen audio als invoer en geven transcriptie als uitvoer.
De twee modellen lijken qua vorm sterk op elkaar. Beide accepteren audio als enige invoermodaliteit en beide retourneren transcriptie als enige uitvoermodaliteit. Geen van beide vermeldt een contextlengte in tokens, dus er is geen gepubliceerd cijfer voor het contextvenster om te vergelijken, en geen van beide geeft ondersteunde parameters vrij, dus je kunt voor geen van beide sampling- of decodingopties via de API afstemmen. De kwalitatieve verschillen zijn ook gering. Het enige veld dat hen onderscheidt is de invoerprijs, waarbij Scribe v2 Medical de goedkoopste van de twee is. De uitvoerprijs is ongeveer gelijk, en er is geen verschil geregistreerd voor contextgrootte, toolgebruik, gestructureerde uitvoer of redenering. In de praktijk betekent dit dat de beslissing berust op prijs en op welk transcriptiegedrag van een provider je voorkeur heeft, niet op een lijst met functies.
Voor een ontwikkelaar die tussen hen kiest, is de praktische tweedeling eenvoudig. Als je grote hoeveelheden audio transcribeert en de kosten per invoereenheid ertoe doen, is Scribe v2 Medical de goedkopere optie en de natuurlijke standaard voor batchtaken, lange opnamen, gespreksarchieven of elke pijplijn waarin je voor veel audiominuten betaalt. Fish Audio: Transcribe 1 Pro is het alternatief wanneer je specifiek de transcriptie-uitvoer van Fish Audio wilt, bijvoorbeeld als je de nauwkeurigheid ervan al hebt gevalideerd op audio uit jouw domein of als je je elders in je stack op Fish Audio standaardiseert. Omdat de uitvoerprijs ongeveer gelijk is en er geen capaciteitsverschillen worden vermeld, is er buiten prijs en bekendheid met de provider geen sterke technische reden om de een boven de ander te verkiezen.
Een van beide modellen aanroepen via api14 werkt op dezelfde manier, omdat de gateway een OpenAI-compatibele API biedt. Je stuurt je audio naar het transcriptie-endpoint met de gebruikelijke aanvraagvorm, en het enige dat tussen de twee verandert is de model-id. Gebruik "elevenlabs/scribe-v2-medical" voor het ElevenLabs-model en "fish-audio/transcribe-1-pro" voor het Fish Audio-model. Al het overige in je client, je authenticatie, je retry-logica en je response-parsing blijft identiek, dus overstappen is een wijziging van één regel en je kunt de twee A/B-testen op je eigen audio zonder integratiecode te herschrijven.
Er is één geval waarin het duurdere model toch de betere keuze is. Als je al prompts, nabewerking of downstream-logica hebt afgestemd op Fish Audio-uitvoer, of als je evaluatieset laat zien dat Transcribe 1 Pro jouw specifieke audio beter verwerkt, is het kleine verschil in invoerprijs mogelijk geen migratie waard. Omdat er geen andere onderscheidende factoren worden vermeld, is die beslissing aan jou op basis van je eigen data, in plaats van iets wat de modelmetadata kan beslechten.