Free Models Router contra Recursive: Flint (free)
Uma comparação lado a lado entre Free Models Router (Grátis) e Recursive: Flint (free) (Grátis) com preços em USD e recursos atuais do catálogo do api14. Os dois funcionam pela mesma API compatível com OpenAI.
Especificações
| Free Models Router | Recursive: Flint (free) | |
|---|---|---|
| Provedor | OpenRouter | Recursive |
| Janela de contexto | 200.000 | 262.144 |
| Saída máxima | - | 235.929 |
| Entrada | text, image | text |
| Saída | text | text |
| chamada de ferramentas | ||
| Saída estruturada | ||
| Controle de raciocínio | ||
| Adicionado em | 1 de fev. de 2026 | 21 de out. de 2026 |
Principais diferenças
- Recursive: Flint (free) lê 1.3× mais contexto (262.144 tokens).
- Só o Free Models Router suporta saída JSON estruturada.
Em detalhe
O Free Models Router é um modelo de texto da OpenRouter, listado sob o id de modelo openrouter/free. Recursive: Flint (free) é um modelo de texto da Recursive, listado sob o id de modelo recursive/flint-v1.0:free. Ambos são sistemas de texto para entrada e texto para saída, portanto nenhum deles é um gerador de imagens especializado ou uma ferramenta de áudio, e ambos são oferecidos como entradas gratuitas na api14. Os dois fornecedores são organizações diferentes, então os pesos, as escolhas de treino e o comportamento de serviço por trás de cada modelo vêm de equipas separadas, mesmo que chegue a ambos através do mesmo gateway.
A diferença mais clara é o contexto. O Flint tem a janela de contexto maior, com 262144 tokens, enquanto o Free Models Router fica nos 200000 tokens, por isso o Flint dá mais espaço para entradas longas. As modalidades também diferem: o Free Models Router aceita entrada de texto e imagem, enquanto o Flint aceita apenas texto, por isso, se o seu prompt incluir uma captura de ecrã, um diagrama ou uma página digitalizada, o Free Models Router é o que a consegue receber. Nos parâmetros, o Free Models Router expõe um conjunto mais amplo, incluindo frequency_penalty, presence_penalty, min_p, repetition_penalty, top_k, reasoning_effort, tool_choice, structured_outputs e max_completion_tokens. O Flint expõe um conjunto mais restrito: include_reasoning, logprobs, max_tokens, reasoning, response_format, seed, stop, temperature, tools, top_logprobs e top_p. O sinalizador de saída estruturada está listado apenas para o Free Models Router, o que importa se precisar que o modelo obedeça a um esquema. Ambos listam suporte a tools e reasoning, por isso a chamada de funções e os controlos de reasoning estão disponíveis em qualquer dos lados. As notas qualitativas não marcam nenhum dos modelos como mais barato, por isso trate-os como tendo aproximadamente o mesmo preço, e consulte a tabela em tempo real para os valores atuais.
Para um programador a escolher entre eles, comece pelo tipo de entrada. Se a sua tarefa envolver imagens juntamente com texto, o Free Models Router é a escolha prática, porque o Flint não aceita entrada de imagem de todo. Se a sua tarefa for texto puro e a entrada for muito longa, como um grande despejo de código, uma transcrição longa ou um conjunto grande de documentos, a janela de contexto maior do Flint é a vantagem. Se precisar de saídas estruturadas estritas, o Free Models Router lista esse parâmetro e o Flint não, por isso a extração ou classificação vinculada a esquema inclina-se para o Free Models Router. Se quiser controlo fino sobre a amostragem através de penalizações, top_k ou min_p, o Free Models Router oferece novamente mais opções. Se quiser principalmente geração de texto simples com reasoning e chamadas de ferramentas e as suas entradas couberem confortavelmente, qualquer um funciona, e o contexto extra do Flint pode permitir-lhe saltar um passo de divisão em blocos.
Chamar qualquer dos modelos através da api14 é a mesma operação. Ambos são compatíveis com OpenAI, por isso aponta o seu cliente existente para o URL base da api14, envia o seu pedido habitual de chat completions e altera apenas a string do id do modelo. Use openrouter/free para o Free Models Router e recursive/flint-v1.0:free para o Recursive: Flint (free). A estrutura das suas mensagens, o cabeçalho de autenticação e a análise das respostas mantêm-se como estão, o que significa que pode alternar entre os dois para um único pedido ou executá-los lado a lado com o mesmo prompt sem reescrever código de integração. Tenha em conta que os parâmetros não suportados pelo modelo escolhido devem ser removidos do corpo do pedido, uma vez que o Flint não aceita os campos de penalização, top_k ou saída estruturada que o Free Models Router aceita.
Troque com uma string
Os dois modelos usam o mesmo endpoint e o mesmo formato de requisição. Mude o valor de model de "openrouter/free" para "recursive/flint-v1.0:free", prompts, streaming e ferramentas continuam funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "recursive/flint-v1.0:free",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Mais comparações
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contra Tencent: Hy4