Glimpse vs Grok 4.20 Multi-Agent: API कीमत, context और फीचर

हम cookies इस्तेमाल करते हैं. Cookies और ब्राउज़र स्टोरेज आपको साइन इन रखते हैं और आपकी प्राथमिकताएं याद रखते हैं। आपकी अनुमति से हम यह भी मापते हैं कि साइट कैसे इस्तेमाल होती है। आप कभी भी । हमारी cookie नीति देखें।

यहां नए हैं? देखें यह कैसे काम करता है प्लेग्राउंड, मॉडल और आपकी API key का 1 मिनट का टूर।

Elorian: Glimpse बनाम SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent

api14 कैटलॉग की मौजूदा USD कीमतों और क्षमताओं के आधार पर Elorian: Glimpse ($2.10 / 1M टोकन (≈ ₹198.53)) और SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent ($4.38 / 1M टोकन (≈ ₹413.60)) की आमने-सामने तुलना। दोनों एक ही OpenAI-compatible API से चलते हैं।

स्पेसिफिकेशन

	Elorian: Glimpse	SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent
प्रोवाइडर	Elorian	xAI
इनपुट	$2.10 / 1M टोकन (≈ ₹198.53)	$4.38 / 1M टोकन (≈ ₹413.60)
आउटपुट	$10.50 / 1M टोकन (≈ ₹992.64)	$8.75 / 1M टोकन (≈ ₹827.20)
कैश रीड	$0.21 / 1M टोकन (≈ ₹19.85)	$0.70 / 1M टोकन (≈ ₹66.18)
वेब सर्च	-	$17.50 / 1K सर्च (≈ ₹1,654.40)
संदर्भ विंडो	2,62,144	20,00,000
अधिकतम आउटपुट	2,56,000	18,00,000
इनपुट	text, image, video	text, image, file
आउटपुट	text	text
टूल कॉलिंग
संरचित आउटपुट
Reasoning नियंत्रण
जोड़ा गया	17 अक्टू॰ 2026	31 मार्च 2026

मुख्य अंतर

Elorian: Glimpse इनपुट tokens पर 52% सस्ता है।
SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent आउटपुट tokens पर 17% सस्ता है।
SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent 7.6× ज़्यादा context पढ़ता है (20,00,000 tokens)।
सिर्फ Elorian: Glimpse टूल कॉलिंग सपोर्ट करता है।
1,000 इनपुट और 500 आउटपुट tokens वाली request की लागत Elorian: Glimpse के साथ $0.00735 और SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent के साथ $0.00875 है।

विस्तार से

Elorian: Glimpse, Elorian का एक टेक्स्ट मॉडल है, जिसे 17 अक्टूबर 2026 को जारी किया गया था। SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent, xAI का एक टेक्स्ट मॉडल है, जिसे 31 मार्च 2026 को जारी किया गया था। दोनों को api14 के माध्यम से टेक्स्ट आउटपुट वाले चैट मॉडल के रूप में उपलब्ध कराया जाता है, इसलिए इनके बीच चुनाव आउटपुट फॉर्मेट में अंतर के बजाय कॉन्टेक्स्ट, इनपुट प्रकार और प्रत्येक द्वारा स्वीकार किए जाने वाले पैरामीटर पर निर्भर करता है।

सबसे स्पष्ट अंतर कॉन्टेक्स्ट लंबाई का है। Grok 4.20 Multi-Agent अधिकतम 2,000,000 टोकन स्वीकार करता है, जबकि Glimpse 262,144 स्वीकार करता है, इसलिए जब आपको एक ही कॉल में बहुत बड़े इनपुट रखने हों तो Grok चुनना चाहिए। इनपुट मोडालिटी पर भी ये अलग होते हैं: Glimpse टेक्स्ट, इमेज और वीडियो लेता है, जबकि Grok टेक्स्ट, इमेज और फाइलें लेता है। इसका मतलब है कि वीडियो इनपुट केवल Glimpse पर उपलब्ध है, और फाइल इनपुट केवल Grok पर उपलब्ध है। टूल कॉलिंग एक और अंतर है, क्योंकि Glimpse अपने समर्थित पैरामीटर में tools और tool_choice को सूचीबद्ध करता है और Grok नहीं करता, इसलिए एजेंटिक या फंक्शन कॉलिंग वर्कफ़्लो Glimpse पर होने चाहिए। दोनों reasoning और structured outputs उपलब्ध कराते हैं, और इसमें किसी का कोई महत्वपूर्ण बढ़त नहीं है। कीमत पर, इनपुट के लिए Glimpse दोनों में सस्ता है, जबकि आउटपुट के लिए Grok सस्ता है, इसलिए लागत का संतुलन इस पर बदलता है कि आप कितना भेजते हैं बनाम कितना जनरेट करते हैं।

अधिकांश रोजमर्रा के काम के लिए, अनुरोध के स्वरूप के आधार पर चुनें। यदि आपके कार्य में वीडियो शामिल है, या आपको मॉडल से टूल कॉल करवाने और उनके परिणामों पर कार्य करवाने की आवश्यकता है, तो Glimpse स्वाभाविक विकल्प है, और इसकी लंबी पैरामीटर सूची (जिसमें logit_bias, min_p, repetition_penalty और top_k शामिल हैं) आपको सैंपलिंग पर बेहतर नियंत्रण देती है। यदि आपके कार्य में बहुत बड़े दस्तावेज़ या फाइल इनपुट प्रमुख हैं, तो Grok 4.20 Multi-Agent बेहतर विकल्प है, और इसके reasoning_effort और seed पैरामीटर तब उपयोगी होते हैं जब आप यह ट्यून करना चाहते हैं कि यह कितना reasoning करे या रन को अधिक प्रतिलिपि-योग्य बनाना चाहते हैं। जब दोनों काम संभाल सकते हों, तो अपने इनपुट से आउटपुट अनुपात को तौलें: Glimpse इनपुट पर सस्ता है, Grok आउटपुट पर सस्ता है।

api14 के माध्यम से किसी भी मॉडल को कॉल करना एक ही तरह से काम करता है, क्योंकि API OpenAI संगत है। आप अपने क्लाइंट को उसी base URL पर इंगित करते हैं, वही chat completions रिक्वेस्ट बॉडी भेजते हैं, और केवल model id बदलते हैं। Glimpse के लिए "elorian/glimpse" और Grok 4.20 Multi-Agent के लिए "x-ai/grok-4.20-multi-agent" उपयोग करें। आपके इंटीग्रेशन में बाकी सब कुछ, जिसमें आपका मैसेज फॉर्मेट और आपका स्ट्रीमिंग सेटअप शामिल है, वैसा ही रहता है, इसलिए दोनों के बीच स्विच करना एक पंक्ति का बदलाव है और आप दो क्लाइंट बनाए रखे बिना अलग-अलग अनुरोधों को अलग-अलग मॉडलों पर रूट कर सकते हैं।

ऐसे मामले भी हैं जहां जिस मॉडल को आपने पहले नहीं चुना वह फिर भी सही होता है। यदि आपने Grok को उसके बड़े कॉन्टेक्स्ट के लिए शुरू किया था लेकिन आपके वर्कलोड को टूल कॉल की आवश्यकता निकलती है, तो Glimpse पर जाएं, क्योंकि tools केवल उसी मॉडल के लिए सूचीबद्ध हैं। यदि आपने Glimpse को वीडियो या टूल के लिए शुरू किया था लेकिन आपके इनपुट ज्यादातर बहुत बड़े टेक्स्ट या फाइलें हैं, तो Grok पर जाएं, जो दोनों संभालता है और आपको बड़ी विंडो देता है।

एक string से बदलें

दोनों मॉडल एक ही endpoint और request ढांचा इस्तेमाल करते हैं। model की वैल्यू "elorian/glimpse" से "x-ai/grok-4.20-multi-agent" करें, prompts, streaming और tools पहले की तरह काम करते रहेंगे।

Elorian: Glimpse विवरण और प्लेग्राउंड →SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent विवरण और प्लेग्राउंड →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "x-ai/grok-4.20-multi-agent",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Elorian: Glimpse बनाम SpaceXAI: Grok 4.20 Multi-Agent

स्पेसिफिकेशन

मुख्य अंतर

विस्तार से

एक string से बदलें

और तुलनाएं